En boycottant la pl\u00e9ni\u00e8re du CSFPT de d\u00e9cembre dernier. les organisations syndicales auront obtenu.
dans un premier temps. l’ouverture de n\u00e9gociations sur le projet d\u00e9cret PSC. Celles-ci ont tourn\u00e9
court \u00e0 la suite du seul GT du vendredi 28 janvier.<\/p>\n\n\n\n
Le gouvernement. par la voix d’Am\u00e9lie de Montchalin, a impos\u00e9. \u00e0 des fins purement \u00e9lectoralistes
en cette p\u00e9riode de campagne pr\u00e9sidentielle. un projet de d\u00e9cret sur la Protection sociale compl\u00e9mentaire,bien en-dessous des besoins des agent\u00b7es du versant territorial de la Fonction publique.
\u00e0 l’occasion de la s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re du CSFPT du 16 f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n\n\n\n
Madame Am\u00e9lie de Montchalin d\u00e9montre ainsi le peu de consid\u00e9ration que peut avoir ce gouvernement pour les organisations syndicale et sur les bienfaits du-dit \u00ab dialogue social \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Force est de constater que les repr\u00e9sentants des employeurs territoriaux n’avaient nullement envie
de n\u00e9gocier, restant crisp\u00e9s sur une vision purement budg\u00e9taire de la pr\u00e9voyance. et ne daignant
augmenter leur participation que de 1,40 euros. Les employeurs ont mis fin au processus apr\u00e8s la
premi\u00e8re rencontre du 28 janvier.<\/p>\n\n\n\n
Plusieurs organisations syndicales. dont la n\u00f4tre. s’interrogent sur la pertinence de reprendre les
n\u00e9gociations. mesurant apr\u00e8s cette nouvelle s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re. le peu de volont\u00e9 d’ouverture des
employeurs vis-\u00e0-vis des amendements qu’elles ont port\u00e9es et qui auraient permis quelques am\u00e9liorations.<\/p>\n\n\n\n
Nous n’avons que peu d’espoir sur les suites que l’on peut attendre du processus de n\u00e9gociation.
d’autant que le vote en s\u00e9ance de FO. \u00e9tonnant. constitue un revirement qui fragilise l’intersyndicale.
Au lendemain de la signature d’un accord unitaire concernant le versant de l’\u00c9tat en mati\u00e8re de sant\u00e9.
il n’est pas acceptable que son versant Territorial soit laiss\u00e9 pour compte. <\/p>\n\n\n\n
La Fonction publique territoriale doit \u00eatre trait\u00e9e \u00e0 \u00e9galit\u00e9 des autres versants.<\/p>\n\n\n\n
Les niveaux de participation obligatoire des employeurs sont bien trop faibles et le reste \u00e0 charge pour les agents sera bien trop \u00e9lev\u00e9. Ce texte n’est malheureusement pas une avanc\u00e9e. Peu d’agent-es pourront souscrire \u00e0 ces garanties. rendant de fait l’impact budg\u00e9taire nul pour les collectivit\u00e9s. Les employeurs l’ont bien compris.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous d\u00e9plorons un d\u00e9cret insatisfaisant qui conduira malheureusement \u00e0 un statut quo dans la couverture PSC des agent\u00b7es territoriaux.<\/p>\n\n\n\n
Montreuil. le vendredi 18 f\u00e9vrier 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"