Une r\u00e9union d\u00e9cevante qui pourrait se r\u00e9sumer aux propos liminaires de la Pr\u00e9sidente : \u00ab l\u2019heure des arbitrages n\u2019est
pas venue \u00bb.
L\u2019urgence sociale ne semble pas \u00eatre une priorit\u00e9 pour la Pr\u00e9sidente puisque les organisations syndicales ont d\u00fb attendre 23 jours pour \u00eatre re\u00e7ues, malgr\u00e9 l\u2019engagement lors du CST du 18 janvier de nous recevoir la semaine suivante. Les organisations syndicales ont finalement \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues le 10 f\u00e9vrier par la Pr\u00e9sidente et le DGS. Elles s\u2019\u00e9taient constitu\u00e9es pr\u00e9alablement en inter-syndicale pour aborder la question br\u00fblante du pouvoir d\u2019achat des agents, dans un contexte d\u2019urgence sociale et de difficult\u00e9s financi\u00e8res croissantes pour les agents du Conseil r\u00e9gional.<\/p>\n\n\n\n
\u24f5La premi\u00e8re exigence commune des quatre organisations a port\u00e9 sur l\u2019octroi imm\u00e9diat d\u2019une prime
exceptionnelle de pouvoir d\u2019achat de 1000 \u20ac net pour l\u2019ensemble des agents du Conseil r\u00e9gional, sans distinction de cat\u00e9gorie ni de grade.
\u24f6 La deuxi\u00e8me demande portait sur une augmentation significative du r\u00e9gime indemnitaire et sur la r\u00e9troactivit\u00e9 de l\u2019application du futur r\u00e9gime indemnitaire \u00e0 minima au 1er avril 2023.<\/p>\n\n\n\n
lire le communiqu\u00e9<\/p>\n\n\n\n