<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Plus le texte de la r\u00e9forme des retraites d\u00e9fendu par le gouvernement est d\u00e9cortiqu\u00e9, plus l\u2019injustice sociale du projet s\u2019affiche au grand jour. Non seulement inique et injustifi\u00e9e pour l\u2019ensemble des travailleurs.euses, la r\u00e9forme s\u2019av\u00e8re discriminante envers les femmes.<\/p>\n\n\n\n
Double peine : les femmes partent d\u00e9j\u00e0 plus tard \u00e0 la retraite et touchent des pensions plus faibles, demain, elles seront davantage touch\u00e9es par le report de l’\u00e2ge de d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n
Sept mois de plus pour les femmes n\u00e9es en 1966 au lieu de cinq pour les hommes de la m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration, 9 mois si elles sont n\u00e9es en 1972 contre 5 pour les hommes, 8 mois contre 4 pour les hommes de la g\u00e9n\u00e9ration 1980.<\/p>\n\n\n\n
Voici les effets concrets de la r\u00e9forme des retraites rev\u00e9l\u00e9s par l\u2019\u00e9tude d\u2019impact qui accompagne le projet de loi pr\u00e9sent\u00e9 le 23 janvier en conseil des ministres.<\/p>\n\n\n\n
Command\u00e9e par le gouvernement, l\u2019\u00e9tude montre que les femmes devront repousser l\u2019\u00e2ge auquel elles prennent leur retraite, bien plus tard encore que les hommes ! <\/p>\n\n\n\n
Interrog\u00e9 par La Cha\u00eene parlementaire, Franck Riester, le ministre des relations avec le Parlement, a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de l\u2018admettre : \u00ab Les femmes sont \u00e9videmment un peu p\u00e9nalis\u00e9es<\/strong> \u00bb (\u2026) On n\u2019en disconvient absolument pas. (\u2026) On n\u2019a jamais dit (\u2026) que tout le monde \u00e9tait gagnant, on demande un effort aux Fran\u00e7ais \u00bb. Aux Fran\u00e7aises tout particuli\u00e8rement\u2026 <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui d\u00e9j\u00e0, femmes et hommes ne sont pas \u00e0 \u00e9galit\u00e9 devant la retraite. Les carri\u00e8res sont plus courtes au f\u00e9minin, et c\u2019est pour cela que la nouvelle r\u00e9forme aura un impact n\u00e9gatif sur les femmes. Car toutes les r\u00e9formes qui consistent \u00e0 allonger les dur\u00e9es de travail d\u00e9favorisent les femmes, plus nombreuses \u00e0 avoir des carri\u00e8res incompl\u00e8tes : 40\u2009% partent \u00e0 la retraite avec une carri\u00e8re incompl\u00e8te.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elles sont plus nombreuses \u00e0 travailler \u00e0 temps partiel, ont des carri\u00e8res hach\u00e9es car avec l\u2019arriv\u00e9e d\u2019enfants, ce sont tr\u00e8s majoritairement elles qui suspendent leur carri\u00e8re, voire l\u2019interrompent. Et pour couronner le tout, \u00ab leurs salaires sont inf\u00e9rieurs en moyenne \u00e0 ceux des hommes \u00bb, constate l\u2019\u00e9tude. L\u2019\u00e9cart est de 28% en moyenne, ce qui affecte le montant des pensions, 40% plus faibles en moyenne que celles des hommes (28% si l\u2019on int\u00e8gre les pensions de r\u00e9version).<\/p>\n\n\n\n F\u00e9minisme washing<\/p>\n\n\n\nLa situation des femmes est aggrav\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n
La r\u00e9forme ne r\u00e8gle pas ces in\u00e9galit\u00e9s et aggrave encore plus la situation des femmes. Aujourd\u2019hui d\u00e9j\u00e0, elles sont environ 20 % \u00e0 attendre l\u2019annulation automatique de la d\u00e9cote \u00e0 67 ans pour partir \u00e0 la retraite. Contre 10% chez les hommes.<\/h4>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Le gouvernement instrumentalise la cause des femmes, mart\u00e8le qu\u2019elles seront les grandes gagnantes\u00a0de la r\u00e9forme : c\u2019est du f\u00e9minisme washing. Elle ne corrige en rien les in\u00e9galit\u00e9s, ni de salaire, ni de pension \u00bb, d\u00e9nonce Sophie Binet. \u00a0La preuve par les chiffres de l\u2019\u00e9tude d\u2019impact et cette fois, il ne peut pas les distordre.<\/em><\/h2>\n\n\n\n